台湾地区当前运行的政治制度并非在某一时刻突然建立，而是在近半个世纪的历史进程中逐步演变形成。其制度基础来自1947年实施的宪政框架，而现行民主制度则在20世纪末完成重构。本文按照历史阶段，对台湾政治制度的发展过程进行系统梳理。
一、宪政制度的法律基础（1947）
台湾政治制度的法律基础来源于
中华民国宪法。
该宪法于1946年制定，并于 1947年12月25日正式实施。
宪法设计了一套较为独特的政治结构，其核心特点包括：
1 五权分立体制
不同于传统的三权分立，宪法设立了五个国家机关：
- 行政院（行政权）
- 立法院（立法权）
- 司法院（司法权）
- 考试院（公务员考试与任用）
- 监察院（监察与弹劾）
这种制度设计源于孙中山提出的政治理论。
2 总统制
国家元首为总统，负责国家整体领导。
3 民选国会
原制度设有：
- 国民大会
- 立法院
- 监察院
理论上均应通过选举产生。
然而，该制度刚开始运行不久，便受到中国政治局势剧烈变化的影响。
二、制度冻结与威权统治时期（1949–1987）
1949年，随着
国共内战
局势变化，中华民国政府迁至台湾。
随后台湾进入长时间的威权政治阶段。
这一时期制度的关键法律依据是：
动员戡乱时期临时条款
该条款对原宪法进行了重大修改，使政府在国家安全名义下获得广泛权力。
主要特点包括：
1 长期戒严
台湾实行
台湾戒严时期
（1949–1987）。
戒严期间：
- 政治活动受到严格限制
- 新政党成立受到限制
- 社会处于高度管控状态
2 国会长期不改选
由于宪法原本规定的选区包含整个中国大陆，迁台后国会代表长期未重新选举。
因此出现了所谓的“万年国会”现象。
3 总统权力扩大
在临时条款框架下，总统权力明显增强，制度运行更接近威权体制。
三、民主化改革的开始（1987）
台湾政治制度的重大转折点出现在1980年代后期。
关键人物为
蒋经国。
1987年，政府宣布：
台湾解除戒严
这一事件被普遍视为台湾民主化进程的起点。
解除戒严后：
- 政党活动逐渐合法化
- 言论与出版限制逐步放宽
- 社会政治参与显著增加
四、宪政体制的重建（1991）
1990年代初期，台湾进入制度重建阶段。
1991年政府宣布废除：
动员戡乱时期临时条款
这一举措意味着：
- 战时体制正式结束
- 宪法恢复正常运作
- 政治制度进入全面改革阶段
随后台湾开始多次修宪。
改革内容包括：
- 国会重新选举
- 国家机构调整
- 总统选举制度改革
五、全面选举制度的建立（1992）
1992年台湾进行了重要的国会改选。
原先长期未改选的国会代表全部退出历史舞台，新一届立法院通过选举产生。
这一改革使立法机构的合法性得到恢复。
六、总统直选制度确立（1996）
台湾现行政治制度最终形成于：
1996年中华民国总统直选
这一年台湾首次举行总统全民直选。
选举结果由
李登辉
当选总统。
总统直选标志着台湾政治制度完成关键转型：
- 国家元首由全民直接选举产生
- 民主制度正式确立
- 政党竞争制度稳定运行
七、多党竞争制度
目前台湾实行 多党竞争制度。
主要政治力量包括：
- 中国国民党
- 民主进步党
- 台湾民众党
台湾政治在长期实践中形成了两个主要政治阵营，并通过选举实现执政党轮替。
八、政党轮替
2000年台湾发生第一次执政党轮替，
陈水扁 当选总统。
之后台湾多次发生政党轮替：
| 时间 | 执政党 |
|---|---|
| 1949–2000 | 国民党 |
| 2000–2008 | 民进党 |
| 2008–2016 | 国民党 |
| 2016–至今 | 民进党 |
这种轮替通常通过选举和平实现。
九、总结
台湾政治制度的发展大致经历了四个阶段：
| 阶段 | 时间 | 特征 |
|---|---|---|
| 宪法建立 | 1947 | 宪政制度法律基础 |
| 威权时期 | 1949–1987 | 戒严与政治控制 |
| 民主化改革 | 1987–1991 | 制度转型开始 |
| 民主制度确立 | 1996 | 总统直选 |
因此，台湾现行民主制度虽然以1947年的宪法为基础，但真正完成制度转型是在 1996年总统直选之后。